老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于当一名炮兵好吗和新兵为什么不建议射枪的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享当一名炮兵好吗以及新兵为什么不建议射枪的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么不能用狙击手直接通过射击孔击中碉堡里面的士兵
可以倒是可以，但是难度太大，基本没啥戏，也没啥意义。
碉堡这东西，大多数都是摆在视野开阔的制高点，居高临下，射击下面的士兵有着天然的优势。下面人想用枪去打碉堡里面的人，难度本身就大，即便是狙击手也是如此。如果随随便便，碉堡里面的人就被打死了，那这碉堡也就没啥意义了。
通常情况下，对付碉堡都是密集火力倾斜，子弹打进去，的概率并不大，这种都是命中看脸的。时不时的，有几颗子弹飞进去，打中个人。碉堡作为一个火力点，一般情况下，一挺机枪保证火力持续输出，外面的人很难抬头，就别提什么精准射击了。碉堡外围也很难找到一个隐蔽点，让狙击手可以安安心心的瞄准射击。
日军在太平洋岛礁上的那种地堡，都是大量步兵靠近了，前面一片开阔地，机枪突然伸出来了，然后开始扫射。机枪一扫，你下面那些吃瓜步兵也只有跑路的份，赶紧找地方隐蔽。这种地堡，就伸出来个枪口，很多时候，你看都看不见，就被击毙了。
狙击手打碉堡难度非常大的，首先是射界，碉堡有天然优势，好地方都被碉堡占了。其次就是，碉堡里面黑乎乎一片，你顶多看见个机枪一直在扫射，看不见怎么打？另外就是，狙击手打死里面一个人，另一个顶上来，没啥意义，你开了第一枪，就会被注意到了，紧接着就是转移阵地，转移之后，还能不能继续瞄准射击孔，很难说。
对付碉堡的正常操作是，像美军一样，直接火焰喷射器，不用仔细瞄准，找个空档就直接喷火。还有就是，开炮炸了，或者是火箭筒，当年打越南，RPG对付越南碉堡非常好用。火焰喷射器、炮等东西，都是能直接给碉堡打残的。
狙击手在面对碉堡的时候，其实还是比较鸡肋，如果碉堡就一个两个人还好，里面要是有三五个，就不好对付了。当年和印度打，某个猛人连长直接把印度兵的机枪从碉堡里拔了出来，貌似好像带着机枪手一起拽了出来（我家老爷子讲的）。
新兵训练时，战士小王10枪命中了81环，那么小王至少有一枪是打中了9环，你认为说得对吗为什么
不对，应该说至少有一枪是打中九环或者十环，不一定非得九环，例如777888881010就是81环
当一名炮兵好吗
原创不易，请随手关注！
作者：毅品文团队刘伯瘟，无授权禁转！
解放军对火力的追求是毫无止境的，因此中国军队中对大炮的发展从来都是重中之重，因此当一名炮兵当然好。
从建军算起，几十年时间中，我军给世人的印象一直是“小米加步枪”，缺乏重装备，火力弱小。这一印象的改观，要等到1979年开始的中越战争。那时我军已经拥有恐怖的重型火力，而越南军队就成了亲身体验这重型火力恐怖程度的绝佳目标。
在10年的中越战争中，越军对中国军队印象最深的，就是中国军队占压倒性优势的炮兵火力。在1979年的对越自卫反击战中，我军与越军的炮兵力量对比是5:1，数量和质量上我军都占绝对优势。以西线为例，整个越军第2军区只有3个炮兵团，5-6个独立炮兵营。而我军仅仅第13军一个军，就有9个炮兵团。
越军战俘反映，他们当初与美军作战时也没见过如此猛烈的炮火打击。美军由于拥有空中优势，作战主要依靠空中火力支援。而中国军队炮兵的配备程度和火力密度，都远远超过越南战争中的美军。中国军队通常在师一级进攻时，对尖刀连突破的火力强度为：半小时内在1平方公里左右的设防区域及越军炮兵阵地、指挥区域内，进行2-3次火力准备，发射炮弹7-8万发，其中130-150毫米大口径炮弹超过一半。1979年的对越自卫反击战中，越军炮兵全程被我军炮兵有效压制。一直到1984年的老山之战，越军得到了苏联援助的122毫米BM21“冰雹”火箭增程弹，才得以对中国军队炮兵进行超射距袭击。
在1979年2月17日，我军发动谅山战战役。我军最早在友谊关内便动用270多门火炮，对边境另一侧的越军34处目标进行了15分钟的火力急袭，发射炮弹6000多发。同时，我军团营属炮兵的400多门火炮也对越军前沿1.5公里内的阵地、障碍物和支撑点发射了5400多发炮弹，为部队进攻扫清了障碍。到3月1日，我军进攻谅山市时，场面更是壮观。我军23个炮兵营的300多门火炮对谅山市区急袭半个小时，发射1万多发炮弹，炮火炸点密度达到每平方公里3发炮弹。谅山市区北部地动山摇，房倒屋塌，化为一片火海。越军对我军谈炮色变，从此胆战心惊，
到了1984年的老山之战，我军的炮火更是超出越军的想象。我军第14军从1984年4月1日起开始实施代号“142工程”的大规模炮火准备，炮轰越军阵地长达20多天。越军有跟美军作战的丰富经验，工事修得十分坚固，几乎全是半地下式，一般炮火无能为力。我军炮兵将85毫米加农炮拆散，运上阵地再组装，用吊车直接吊进炮位，甚至离越军的观察所只有400-500米。进攻战斗发起后，我军加农炮直接瞄准越军的观察所、暗堡和火力点，一个一个将其直接摧毁。老山打下来时，我军抓获的越军俘虏，大多是双耳失聪，可见当时我军炮火的猛烈程度。
时至今日，这样的火力只会更加恐怖。这是中国军队的震慑力所在，更令各种对手不敢轻举妄动。参考资料：十年中越战争
关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史系列文章。
为什么普通士兵大多不配发手枪
中国军队野战军的普通士兵，一直是不配发手枪的。手枪只配发到连排级以上的军官，我军甚至为团级以上军官单独研制小型手枪，例如著名的64式手枪，最初研制目的就是为部队中高级指挥员及公安干警配备的，后来的92式5.8毫米手枪也一样。
为什么普通士兵不配发手枪呢，很简单，只有步枪才最适合士兵使用。步枪的有效杀伤距离往往在400米以上，也就是说当敌人接近到400米的距离时，就已经可以使用步枪进行射杀了。而敌人在400米靠近的过程中，依然可以用步枪进行射击，即使敌人突到面前，也可以使用步枪自带的枪刺进行近距离作战，如果需要进行逐屋扫荡，步枪依然是最好的武器。因此步枪是一种远近距离都可以使用的通用性武器。
为何不用手枪呢？
手枪有四个缺陷：威力低、效率差、不够准确、出枪速度慢。手枪看似简单便携，其实技巧远复杂于步枪。手枪射击有一个伸出动作来保证射击稳定，在步枪上是不需要这个动作的。若是以躯干为轴心进行运动，为了提高命中率，其射击半径（不是射程）大于步枪。运动射击和实战射击最大的区别在于，前者完全不用考虑自身安全问题的。在高强度快节奏的战场对抗中，火力中断就意味着死亡。所以，在所有类型的枪械中，步枪的平衡性和全能性无出其右。
还有重量问题，别看手枪看上去比较小巧，但全套的手枪重量并不轻。以国产92式手枪为例，其空弹匣时的枪重0.76公斤，差不多有一斤半。满载子弹时的枪重0.943公斤，差不多有二斤。等一等，光有手枪还是不能上战场的，全套的手枪应该包括手枪、枪套、2-3个弹匣，一根通条。这些重量加一起要达到近2公斤，这对于全部负重20多公斤的士兵来说是有较大影响的。老话说得好，千里不稍针，在进行10公里急行军时，对体能的透支不是只加了三四斤，是加了30斤的感觉。
久经沙场的老兵们，往往会把手枪的位置腾出来，多带一两个步枪弹匣。就连负责蹲点的狙击小组也不会带上花样繁多的各种枪械，冲锋枪或霰弹枪等等，他们需要的是各种观瞄和通讯设备。
普通士兵通常以班组为单位集体行动，近距离交火的机会非常少，近距离狭窄区域交火的机会更少，在执行战斗任务时用到手枪的机会极罕见。相对而言，特种部队官兵由于任务的特殊性，手枪是必配的。现在的美军士兵，如果级别不够，也不配发手枪，有些士兵会自掏腰包买一把防身。中国军队武器管制很严，普通士兵一般是没有手枪可用的。所以，并不是说手枪没有用，只是在大规模野战中一名普通的步枪手，没有必要配发手枪。在战场上，多带几颗手榴弹，也要比一支十几米外就打不准的手枪有用得多。
关于当一名炮兵好吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。