大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下“重农抑商”政策为什么成为中国封建社会的选择，西方国家中世纪也是这样的吗的问题，以及和古代为什么重农抑商的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- “重农抑商”政策为什么成为中国封建社会的选择，西方国家中世纪也是这样的吗
- 市场不是自由调节吗古代为什么要重农抑商
- 中国古代为什么要抑商，他们不知道把土地分给三分之一的人，其他人从事工商业这样对国家好处更大吗
- 为什么中国古代要重农抑商
“重农抑商”政策为什么成为中国封建社会的选择，西方国家中世纪也是这样的吗
我国古代的“重农抑商”政策实际上源自于我国自给自足的小农经济，是由政治、经济、地理等多方面因素导致的，而大多数西方国家并没有施行这一政策，更多的选择了“重商主义”作为国家经济的指导纲领。以下，我将具体分析古代中西方在经济政策上的差异及原因。
我国古代重农抑商的产生背景及原因我国古代地处的封闭环境，四周是草原、沙漠、崇山峻岭以及大海，而中间圈出来的土地又足够大足够多，即我们自己常常说的“地大物博”，在这种地理环境下，应运而生的就是自给自足的“小农经济”。
在我国几千年的历史文化中,一直以农耕为主要的生产发展方式，相比于农业，商业一直处于被压抑的地位。这是因为，一方面小农经济的生产方式对于专制统治的稳定作用有很大帮助,农民要守着土地，只能安分守己，辛勤劳作，同时古代天灾人祸不断，粮食作为最重要的战略物资可以决定一个国家的国运，所以历代统治者均把农业立于很重要的位置；另一方面，农业生产所提供的物品才能真正满足人民生产生活最基本的需要，所以农民也很重视农业的生产。同时，与农业生产相比，“以物易物”作为“不劳而获”的表现本身也为人们所排斥。而商业的不稳定性及商人流动性大的特点与强调耕战、加强中央集权的思想相矛盾。
国待农战而安,主待农战而尊。——《商君书·农战》“重农抑商”的思想最早产生于战国时代，商鞅变法中第一次明确提出了重农抑商政策，以后两千多年中，中国历代统治者都不遗余力推行这一政策。因此历代君王都将农耕视作国富民强的基础,鼓励小农经济的发展。重农抑商作为我国传统经济思想，对统治阶级管理国家经济运行始终起到支配的作用。对我国历史发展更是产生了极为重大的影响。
我国历代重农抑商的表现重农
汉朝时期：高祖罢兵归农，减轻田租，十五税一；景帝规定三十税一。
隋唐时期：轻徭薄赋，劝课农桑，开发江南，兴修水利。
辽宋金元时期：辽赐贫民更牛垦荒免赋；金迁汉人垦荒东北；元设大司农司，颁发《农桑辑要》，指导农业生产。
为何重农
民农则朴，朴则易用，易用则边境安，主位尊。——《吕氏春秋·上农》凡事皆须务本。国以人为本，人以衣食为本。——《贞观政要·卷八·论务农》可以看出，历代统治者重农的原因主要还是出于维护国家政权的稳定。
抑商
汉代：高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之。孝惠、高后时，为天下初定，复驰商贾之律；然市井之子孙，亦不得仕宦为吏。——《史记》
明代：（洪武）十四年令农衣绸、纱、绢、布，商贾止衣绢、布。农家有一人为商贾者，亦不得衣绸、纱。——《明史·舆服志》
清代：海禁很严，前期仅四口通商，后期只有广州一处可对外贸易。
为何抑商
僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。——《史记·商君列传》笼天下盐铁诸利，以排富商。——《盐铁论·轻重》汉武帝时颁布“算缗令”与“告缗令”，算缗就是向商人征重税，而对财产隐瞒不报的人，鼓励揭发举报，是为“告缗”，被揭发属实的商人家产全部没收，本人戍边一年，举报者可以获得其财产的一半。
我们可以看出，抑商的原因除了之前说过的不利于集权统治外，还有很重要的一点就是国家想要垄断暴利行业，同时国家将商人当成肥羊，时不时的宰上一刀。
中世纪西方国家的重商主义大多数西方国家自古以来就是海洋国家，地理环境促使了商业贸易的蓬勃发展。
公元十五世纪，西方在“一个针尖上能站几个天使”的宗教争论失去魅力之时，哥伦布带领西方世界进入了地理大发现时期，并使市场扩大到了世界的范围。人们的眼光从天上回到人间，从身边的城堡拓展到了遥远的异域，王权开始压制神权，君主国家纷纷出现。国家利益、个人私利再次苏醒，使得西方从国王到贫民开始追逐黄金，就此进入了亚当·斯密所说的“重商主义”时期。
西方地理大发现和世界贸易大环境的变化，生产力的发展和社会财富的增加，使新生资本主义集团，不满足对国内市场有限资源利润的攫取。造船事业发达和航海技术提高，为开辟海外市场创造了条件。西方人航海探险成功和海外贸易丰厚回报是西方重商主义理论产生的客观基础，而追求贸易利润――黄金是发展动力和诱因。
因此，西方重商主义所考虑的不仅仅是个人的“致富艺术”，而是整个国家的致富之道，整个国民的财富增长。重商主义把专制王权、私人利益与民族国家利益十分有效的结合在了一块，产生了极强的向心力。通过不断的贸易与掠夺，使得国家与个人都从中获取了巨大利益，进而更加深入地贯彻“重商主义”。
市场不是自由调节吗古代为什么要重农抑商
因为打仗需要大量粮草！
那时交通不便又不能进口粮食，所以必须得大力生产粮食才能供应国内需求及打仗所用！
中国古代为什么要抑商，他们不知道把土地分给三分之一的人，其他人从事工商业这样对国家好处更大吗
我是萨沙，我来回答。
古代重农抑商，是因为中国是自给自足的社会，不太需要商人。
以普通农民为例，他们一年到头种地。
当年并不存在化肥，肥料都是天然肥料，要农民自己去搞，不需要进城去买。
当年的种子也不是购买的，是农民自己留下的种粮。
由此，农民种地基本靠自己就足够了，不需要依靠别人。
农民只需要一些诸如食盐、布料等等少数生活必需品，就足够了。
而这些必需品，不需要经常补充，一年赶集补充几次就行了。
而这种日常生活用品的交易，也不需要太多商人，原则上连国家都可以供应。
这种情况一直维持到满清末年。
洋人当时将大量商品销售到中国，但中国人根本就不需要，也不稀罕。
相反，洋人购买中国的丝绸、瓷器、茶叶等等花费了巨资，导致贸易严重逆差。
这种情况下，洋人才将鸦片运到中国销售，打开中国自给自足的市场。
在当时统治者看来，既然人民可以自给自足，那么在国内重商毫无意义，只能导致物价波动，商人囤积物资而已。
所以商人的地位很低，有钱但不受尊敬，而且直到清末都是官府的肥羊。
一遇到打仗，就半借半抢的强迫商人给钱。胡雪岩就是这样损失了巨额资金，元气大伤。
不过，中国对外商贸还是不错的。
著名的宋代，海外贸易的税收非常巨大，与宋代有直接或间接海贸往来的国家或地区，从唐代的三十余个增至六十余个。市舶岁入从宋初的三十万贯，上升到南宋时期的二百万贯。有时候，一次贸易的“净利钱”就达九十八万余贯。
但是，这只是现定于对外贸易，对国内的贸易并不支持。
为什么中国古代要重农抑商
因为中国古代的统治者很早就认识到，商人阶层拥有巨大的经济力量，这个对官府的权力有威胁，不利于社会的稳定，只有经济权力由国家统一掌握，这样的国家才能强大无敌。
遍观世界各国，可以说古代中国对商人的歧视是最直接的、最彻底的。
中国很多朝代都针对商人设置了种种歧视性的规定，比如汉朝规定，商人不得"衣丝乘车"，就是说不能穿丝绸做的衣服，不可以坐车，到哪都得步行。晋代为了侮辱商人，让他们"一足着白履，一足着黑履，一只脚穿白鞋，一只脚穿黑鞋，就是让你看起来和正常人不一样，就好像给罪犯脑门上刺字一样。
前秦的皇帝苻坚规定"工商皂隶不得服金银、锦绣，犯者弃市。"商人不能穿金戴银，穿绸裹缎，发现了就要杀头。唐代规定，商人及后代不能参加科举。
明太祖朱元璋则规定，商人在穿衣方面要低于农民，农民有钱的话可以穿绸、纱、绢、布四种衣料。但商人不行，而商人只能穿绢、布两种料子的衣服。
春秋战国时代大政治家管仲曾经说过一句话：
万乘之国有万金之贾，千乘之国有千金之贾，然者何也？国多失利。
—个万乘之国，也就是一个大国，如果出现了拥有万金的大商人，一个千乘之国如果出现了拥有千金的大商人，这说明什么昵？这说明国家的财富流失到个人手里了。这非常可怕，因为这些人变得太富，国君就没法用利禄驱使他。他们就不听国家的管理，国家就会混乱。
所以管仲提出了著名的"利出一孔"理论，也就是说，天下所有的好处，天底下所有的利益，都要从由权力这个"孔"出来，要由国家来赐予。
他说，"利出于一孔者，其国无敌……予之在君，夺之在君，贫之在君，富之在君。"经济权力由国家统一掌握，这样的国家才能强大无敌；国君用政策来决定你的贫富和生死，让你穷你就穷，让你富你就富。这样一来，老百姓就会乖乖听国家的话，国家就能把一切人控制起来。
战国时期秦国的商鞅变法的一个重点就是"抑商"，压制商人阶层。商鞅制定了一系列歧视性规定，贬低商人的社会地位。他宣布"废逆旅"，即废除旅馆，使外出经商的人没有住处。他对商人征收重税，让经商无利可图，这样一来，绝大数人选择留在农村当农民，或者上战场去当战士，没有多少人去选择当商人。
关于本次“重农抑商”政策为什么成为中国封建社会的选择，西方国家中世纪也是这样的吗和古代为什么重农抑商的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。