style="text-indent:2em;">大家好，为什么很多所谓的文物鉴定专家劝你上缴国家相信很多的网友都不是很明白，包括古董专家建议上交被拒绝也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于为什么很多所谓的文物鉴定专家劝你上缴国家和古董专家建议上交被拒绝的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
为什么专家总是让把文物上交
我们国家艺术品收藏政策与拍卖市场不够健全，还达不到西方国家水平。造假西方油画有，还没有中国这样国民爱好者什么都造假，造成市场混乱，专家走眼等怪现象。国家博物馆没有资金收购艺术品，除非是出土来历清楚的历史文物，鼓励民间捐赠是世界通行法则。而中国百姓靠文物发财呢？本质是有区别的。
西方百姓把艺术品作为家庭装饰，没有想过多值钱，拍卖收藏是有钱人事情，而中国百姓不同，不管懂不懂，看人家发财，自己也想尝试尝试，碰碰运气，本质收藏理念就不同
祖传文物不上交犯法吗
不犯法。
我国的文物是分等级的。普通的文物也是可以在文物市场上进行买卖交易的。只有那些很珍贵的，或很稀有的文物，才是国家禁止交易的。
但是，对那些是由祖传下来的十分珍贵或稀有文物，个人还是可以持有的，但是，不能拿出来进行买卖交易。
专家要求上交文物真的合理吗
关于专家要求上交文物是否合理，这是一个具有争议性的问题。从法律和道德角度来看，这个问题可以从以下几个方面来考虑：
1.法律规定：不同国家和地区的法律规定可能有所不同。在一些国家，地下或水域发现的文物属于国家所有，个人无权占有。而在其他国家，地下文物属于发现者所有。因此，在讨论这个问题时，需要考虑当地法律规定。
2.文物价值：专家可能要求上交文物，是因为这些文物具有较高的历史、艺术或科学价值。上交文物有助于保护这些宝贵的文化遗产，并确保它们得到恰当的保管、研究和展示。
3.道德责任：从道德角度来看，一些人认为发现文物的人有责任保护它们并向国家或专业机构上交。这有助于确保文物得到妥善保护，并让公众共享这些文化遗产。
4.个人权益：然而，也有人主张发现者应该享有一定的权益，如获得一定的经济补偿或表彰。他们认为，发现者付出了努力和冒险，理应获得一定的回报。
总之，专家要求上交文物是否合理取决于当地法律规定、文物价值、道德责任和个人权益等因素。在实践中，各方需要在保护文物和尊重发现者权益之间寻求平衡。在某些情况下，政府或专业机构可能会对发现者给予一定的奖励或表彰，以鼓励他们积极参与文物保护工作。
为什么很多所谓的文物鉴定专家劝你上缴国家
如文物级别真能上国家收藏级，交北京的故宫收藏，的确是好的，可以考虑。问题是一般博物馆，性质，与保管，传承，有不确定性。会成为某人的，也沒丿人去考究。由其当代的专家，在人民心里，就是坏透了的人群。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。