其实因故意伤害被刑事拘留，因检察院不批捕而取保候审，还能坐牢吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解故意伤害不逮捕法律建议，因此呢，今天小编就来为大家分享因故意伤害被刑事拘留，因检察院不批捕而取保候审，还能坐牢吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
取保候审检查院不批捕，意味着不用判刑吗
，我可以这样跟你说：检察院逮捕的肯定会被判刑，但是不逮捕基本上也是会被判刑的，为什么这样说呢，看我分析。
一：关于逮捕我们要知道的事情办案的程序中，公安机关负责侦查，而刑事案件中公安机关侦查的期限，这里指对嫌疑人采取刑事拘留的强制措施的时间，这个时间一般分为7天跟30天。
一般刑事案件的嫌疑人只能刑事拘留7天；如果是团伙作案、结伙作案、流窜作案的嫌疑人可以最长可以刑事拘留30天。
那么如果在这个期限内，案件无法侦办结束，或者是证据方面仍需要继续加强，放走嫌疑人可能对取证不利或者是放嫌疑人出去，就可能找不到了，这些情况下公安机关一般都会对嫌疑人进行提请批准逮捕的。
逮捕的决定机关是检察院，执行机关是公安局。
二：为何不逮捕一般也会被判刑呢？要知道轻微的刑事案件，比如偶发性的故意伤害罪，一般轻伤的情况下并且嫌疑人没有前科的、或是初次盗窃，嫌疑人就一个，刚够立案起诉的，这类嫌疑人公安机关可能并不会提请逮捕，只要案件侦查结束，可能会给嫌疑人办理一个取保候审的，当然也有例外的情况。
但是我们正常办理案件的时候，提及逮捕一般情况下此类案情都是相对比较严重的或是复杂的，小案件（此处的“小”指轻节较轻一点的，损失较小一点，恶性不大的）送到检察院也不会逮捕的，哪些案件的嫌疑人可能会被逮捕的，哪些是很大概率逮捕不了的，办案民警心中都有数，毕竟是吃这碗饭的。
所以一般提到需要逮捕的情况下，此类案件应该都会走到审判程序，特别的需要被逮捕的嫌疑人，最终都会被判刑的。
我之前就办理过多起逮捕检察院院没有同意，后来嫌疑人都被判刑了。所以说公安机关只要是提请了逮捕的，后期这名嫌疑人基本上都会被判刑，当然咯，有人可能会讲万事无绝对，这一点也不可否认，但是万中之一二会是你吗？
不予批捕和不予立案区别
不予批捕和不予立案有重大或本质上的区别。不予批捕是当事人虽涉嫌犯罪，但罪行显著轻微，不批捕不足以危害社会，患重大疾病等情节。
而不予立案，是指经侦查机关初查当事人所为不涉嫌犯罪，不仅没有主观故意，客观上证据也不足等。因此，不予立案是不构成案件。
因故意伤害被刑事拘留，因检察院不批捕而取保候审，还能坐牢吗
检察院不批捕那太好了，那证明你们这个事不大，可能造成的伤害不是太严重吧，取保时间应该是一年吧，到时候可能就解除了，而且没有案底！很好，祝贺你们，以后要注意啦，不要再犯错误。
不予批准逮捕等于无罪吗
题主问的这个问题相信很多人都会有相同的疑问。下面我结合我国刑事诉讼程序的逮捕制度谈谈自己的看法:
1.应该明确观点:不予逮捕绝对不等于无罪！！！
2.逮捕条件包括（1）事实证据条件、（2）刑罚条件和（3）社会危险性条件。
通俗来说，事实证据条件要求必须有证据证实发生了犯罪事实、该事实是这个嫌疑所为且这些证据经查证属实，这是批捕的前提，不符合这个条件的，不用评价后面的条件，将会作出存疑不捕。注:侦查机关可以复议、复核，也可以补充新的证据重新提捕；
刑罚条件是指必须可能判处有期徒刑以上刑罚才可能被批捕。比如，醉酒（危险驾驶罪）最高刑是拘役6个月，一般不会批捕。（取保候审期间严重违反取保规定的，可批捕！！）
社会危险性主要就是看嫌疑人是否有羁押必要性。比如曾经故意犯罪，犯罪后有自杀，干扰证人作证等行为的，一般就说明有逮捕必要性；一些如因邻里纠纷引发的故意伤害罪（轻伤），达成何解取得谅解的没有其他特殊情况可以以没有逮捕必要性作出不捕。
3.回到本题，无论是证据不足或者没有逮捕必要性作出的不捕，特别是被取保候审的，一定要遵守相关规定，配合侦查。
以上是我的个人看法，不一定完全正确。如果觉得有用的，请给个赞或关注，也可以在评论区说说你的好看法。
关于因故意伤害被刑事拘留，因检察院不批捕而取保候审，还能坐牢吗，故意伤害不逮捕法律建议的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。