很多朋友对于高一选科选历史尽量不要选物理和为什么选科不建议选历史不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
高一选科选历史尽量不要选物理
高一选科选历史还是物理，要根据孩子的具体情况去选，选科总的宗旨就是扬长避短。如果孩子比较擅长历史，那就直接选历史。但如果孩子比较擅长理科，那就不要选历史了，直接选物理，就是选物化生三科或者物地生三科，选科一定要尊重孩子的想法，扬长避短。
我女儿今年高一，选科选了历史、地理、政治，不知道这样的选项有什么优缺点呢
您好，很高兴能在这个问题上给您一点我的看法。希望对您有所帮助。
您女儿的选择还是传统的文科三项，也是我高中所学的，其实具体的优点和缺点也是根据您孩子的志向来看，比如她想从事英语翻译或是律师等纯文科类的工作，那这个选择还是不错的，但是如果您和孩子的目标并不明确或是不成熟觉得以后可能会有变动，这个选择还是有风险的。
我先说说优点把
首先，这三科都是文科类，学起来的话彼此之间也会有联系照应，政史地的思维模式相似，且大多需要记忆，对于女孩子来说应该不成问题，只要掌握了文科学习方法，三科一起学就相对轻松，不需要在文理科之间经常切换，瞻前顾后。
其次，如果您孩子以后想在文科专业发展，这三科的基础知识还是很重要的，就比如您孩子想考公务员，高中学过政治的和没学过的绝对不是一个水平，她大学为公务员考试做的准备工作有较大一部分在高中已经奠定了一个不错的基础，那她肯定相对轻松顺利一点。
不过缺点也是有的。
自从高考改革，为方便考生锁定对口大学，教育部总结了全国各个大学招生的要求科目，您仔细看一下会发现，很大一部分大学都有一项科目要求，那就是物理，因为这一科很基础很重要。就比如您孩子高考考得不错，可以去一个很不错的大学，但是人家却要求物理或是生物科目，您孩子肯定就没有机会了，这也是比较遗憾的。
其次，理科也可以锻炼人的推理逻辑能力，这在今后的工作学习中是相当重要的，如果只沉浸在文科的文字里，可能这方面的锻炼就会很少了，想倾向于文科的话也可以选择一门理科，这样给自己多一种选择，多一些锻炼还是不错的。另外，高考改革文理可以混合选择，文科其实相对吃亏的，因为我们都知道，文科及格很容易但是得高分是很难的，但是理科的高分还是层出不穷，这样总体来看，可能对总分是不利的。
最后，不知道您孩子的学校什么政策，据我了解有一部分学校中途是可以改科目选择的，如果中途有什么变化可以改一次，但是一定不要反复不定，那样会得不偿失，哪科都学不好。
另外，主方向是文科的话历史政治相对更重要一些，如果想改，地理可以舍弃。
希望我的建议可以对您有所帮助，有什么其他问题也欢迎随时私信。
高一选政史生好不好
好
专业覆盖率优于其他偏文组合。两个组合都是偏文，但由于有一个理科的加入，一定程度上规避了专业覆盖的问题。文科的学科优势较强，三门科目的整体难度是比较低的，并且历史属于文科中的优势学科，而政治在考研及考公务员有优势。三门学科之间没有太强的割裂感。两个文科之间本来学习关联度就很大，要求的都是文科思维能力，而化学相对于物理，逻辑思维要求不高，反而有很多文科能力，如记忆、归纳总结等能力的考察。
高考选科选生物、历史、政治怎么样
原则上来说，新高考提供的各种组合都很好，因为它适应了不同学生的要求，适合你自己的就是最好的！然而，实际上，各种组合还是有很大差距的。
如果题主有其他的选择，建议不要选择这个组合！因为这个组合只考虑到了学习难度的问题，而没有考虑其他问题。
一、选择这个组合，意味着选择了走班
作为高中老师，我知道在高中走班是不现实的，就如同宋朝的军队“兵不识将，将不识兵”，战斗力是相当弱的，走班的结果，也会是这样。
而选择政治+历史+生物的组合，很可能面临着走班的后果。山东省第一批选课数据中，选择这个组合的只有14870人，按照山东有17地市（现在16个）计算，每个地市只有875人选择这个组合，如果分到学校，每个学校不可能组成一个班级吧？如果一个学校只有你1个人选择了这个组合，是不是很尴尬呢？
二、从专业选择上看，这个组合和“政史地”的纯文科组合差不多
虽然生物属于理科，但是大学对生物要求的并不多，尤其是只要求生物学科的专业少之又少，如果没有化学做基础，即便选择了生物，在大学的专业发展上，也会受到很大的影响，所以，选择生物，几乎不能给你的专业带来什么影响，不要为了选择而去选择，因为你最后还很可能选择文科专业。
所以，如果地理和生物差不多，考虑到学校组织分班的问题，我建议把生物改成地理，二者的难度相当。
我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注！如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。