大家好,今天给各位分享癌症病人手术之后到底适合不适合化疗化疗之后是否会加速病情恶化的一些知识,其中也会对癌症扩散了医生不建议化疗进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
- 得了癌症,去医院大部分会建议化疗吗你怎么看
- 患了癌症要不要选择放疗和化疗放化疗会加速死亡吗
- 已经确诊为癌症晚期,医院还让坚持化疗,医院的行为有意义吗
- 癌症病人手术之后到底适合不适合化疗化疗之后是否会加速病情恶化
得了癌症,去医院大部分会建议化疗吗你怎么看
癌症病人的治疗一定是讲究个体化的。绝对不是像题目当中所提的那个样子得了癌症去医院,大部分就会被建议化疗。
手术、化疗、放疗是当前癌症治疗的三大核心手段。
我甚至可以说,对于90%以上的癌症病人都逃不过如下几个选择,或者如下几个选择的组合:
1.手术
2.化疗
3.放疗
4.放弃治疗
另外,现在还有一些比较新的方法,比如说生物治疗,免疫治疗,这些方法现在还没有取得可观的成绩。只是在个别恶性肿瘤里边儿,或者一些常规治疗手段不好的病人当作救命稻草在尝试。
一定会有人说,为什么没有中医治疗?中医治不了癌症,说中医能治癌症的,说中医很神奇的,能把癌症治好的,都是一些不懂医学知识,盲目的把精神信仰和民族自豪感当做了科学实践的指南。然而他们连最基本的科学认知都没有,他们甚至不知道精神信仰,民族自豪感和科学之间根本就没有半毛钱的关系。
这篇回答的后边一定会有一大批人来诋毁我,说我诋毁中医。中医就是一种文化信仰,文化传承,中医文化,它就是一种缺乏现代科学精神的文化。终于传承了5000年的文化理念,现在还能留得下的也就仅仅是哲学层面。我要说哲学,根本就指导不了科学实践,很多人更无法理解。
高铁奔驰,飞机上天,核能发电,人工智能,这些人类的成果都和哲学没有半毛钱的关系。哲学只是让我们去思考我们自己和世界和自然和我们掌握的技术之间的关系,让我们去思考,我们应当如何应对自然如何运用我们的技术,我们的科学。哲学解决的是思想层面的问题,伦理层面的问题。
话题绕回来。
癌症为什么要化疗?因为人类现在对大多数的癌症,还没有非常好的办法。在化疗药物的开发上面,我们在有些癌症领域已经开发出了非常有效的靶向药物。
就像前段时间热播的电影,《我不是药神》里边的格列卫,这是一种靶向药,慢性粒细胞白血病通过格列卫的维持治疗可以获得长期的存活,而且它的副作用远远不像我们过去常规的化疗药那样,让人难受。
因为癌症她的发病机理就是细胞发生突变,形成恶性的增殖细胞的分裂繁殖没有限制他长期持续的处于活跃的分裂繁殖状态,而且繁殖出来的细胞是没有正常功能的。我们的化疗药物普遍是针对细胞的分裂繁殖这个过程的。因为我们正常的体细胞,绝大部分的细胞是属于停止状态,他没有处于分裂繁殖的状态,有的细胞甚至是永远不会发生分裂繁殖。
化疗药物发挥作用的前提就是:正常细胞的繁殖惰性,和恶性肿瘤细胞的活跃繁殖状态之间的巨大差异。
但是我们正常的细胞也不是完全不繁殖的,有一些组织细胞它是比较活跃的,比如说骨髓,比如说毛发,比如说胃肠黏膜等。所以化疗药我在杀灭抑制肿瘤细胞的过程当中也会对这些繁殖活跃的组织器官造成影响。化疗的副作用就是这么来的。
因为每一种癌症,每一个部位不同组织学类型的癌症,它的发病都存在各自不同的分子生物学机理。如果我们能够找到这个组织学类型的癌症,针对他独特的分子生物学机理,发挥抗癌作用的特殊药物,那么这种药物就会对这一单一组织学类型的癌症有非常良好的效果,然而副作用还很小。靶向药物这个名词就是这么来的。靶向这两个字体现的是精确打击。
如果将来所有的恶性肿瘤都有了相应的靶向药物,而且副作用还很小,我相信无论是早期的癌症还是晚期的癌症,我们都不会去首选手术,放疗,化疗这些手段。靶向药物最理想的状态应该是可以把肿瘤治愈的。只不过现在我们的靶向药物研究还没有出现如此优异的成绩。但是成果还是非常卓著的,因为已经有很多种恶性肿瘤通过靶向药物,病人可以长期生存十年20年,甚至终生。
关于手术的问题,主要是针对非常早期的恶性肿瘤。为什么大家会有这种感受,觉得只要是癌症进了医院,大夫都会建议化疗?因为太多的癌症在我们国家都发现的太晚。要么是不适宜做手术,要么是单纯做手术,达不到根治的效果。
因为对于早期癌症,我们通过手术切除我们的目标,一定是奔着治愈,奔着不复发去的。那么对于手术切除以后,我们的病理评估还存在高危因素的癌症病人,有可能他还有一些癌细胞残留在体内,我们是不是可以放心的置之不理呢?肯定不能的。我们还是希望通过其他的一些手段,能够把那些可疑残留的癌细胞都给剿灭,最大限度的扩大战果,希望病人尽可能的不要复发。这就是为什么很多病人做了手术,还要补充化疗的原因。
患了癌症要不要选择放疗和化疗放化疗会加速死亡吗
癌症患者要不要放疗和化疗,视情况而定,不能一概而论。适度的放化疗对治疗癌症是有帮助的,过度放化疗当然会加速死亡。
放疗和化疗不是一回事,放疗是利用高能电离辐射作用于癌组织,改变其生物分子结构,以达到破坏癌细胞目的,它主要针对局部癌组织,对已经发生癌细胞转移的患者几乎无效;而化疗则是利用化学药物阻止癌细胞的增殖、浸润、转移,以至于消灭癌细胞的治疗方法,它是一种全身性的治疗手段,主要用于中晚期已经出现癌细胞转移的患者;目前癌症的治疗方法有三种,一是手术,二是放疗,三是化疗,其中,手术治疗和放疗针对的是肿瘤发生的部位,比较局限,一旦癌细胞开始转移,这两种手段就无能为力了;以现代的科技手段根本无法有效的进行侦测初期的癌转移,所以不能定点定位的去针对性灭杀癌细胞,只能选择大面积撒网的方式——化疗来进行治疗!
我觉得如果是已经扩散了的中晚期癌症,应该在尽量减轻病人痛苦的基础上做保守治疗,让病人有限的有生之年过得有尊严少疼痛,毕竟到了回天无力的时候,化疗和放疗的副作用也让病人生不如死,最好的效果无非是让病人多活点时日饱受折磨而已。
手术,放化疗是治疗的老三样。放化疗也是针对癌细胞进行的治疗,但是这个过程中,在杀死癌细胞的同时,好细胞也被杀死了,所以很多患者出现的放化疗并发反应,就是对人体脏腑造成损害的结果。所以,在放化疗的过程中,配合使用一些维生素,硒,以及配合一些中药,对交给放化疗的副作用,是有帮助的。
癌症是个很复杂的病,千差万别,现在讲究个性化治疗,因病施治,不能说一得了癌症就一定要怎么样怎么样治,要根据实际情况。现代医学治疗癌症一般常用的手段有手术,放疗,化疗等,实践证明这些方法都是科学的,有效的,能最大程度的缓解病症甚至治愈癌症,有的人患了癌症后很害怕放化疗的治疗这是不对的。放化疗确实能引起较多的副作用,会让病人很痛苦,但是正规的医院,负责的医生会严密监视病人的症状,根据情况及时干预,一般不会造成很严重的不良后果。
患了癌症肿瘤等,能不选择放化疗就不选择放化疗,放化疗副作用大,如果采用了,那么人体和癌细胞遭受着一样的杀伤力,剩下的就看人体的免疫能力怎那样了。它就像战场上的第三方是双刃剑,出手后双方都受损,如果人本身的防御能力承受住了,且可以快速恢复,那就是大家想看到胜利,治疗有效,如果同时身体免疫也垮了,不能迅速恢复,那么人体将承受不了其它并发症或者残留癌细胞的继续攻击,从检查上看貌似癌细胞减少了,但是过不了多长时间,就会发生我们不愿看到的,癌细胞重新更快的速度攻击,或者其他并发症趁人体防御减弱攻击,导致人提彻底被击垮。
已经确诊为癌症晚期,医院还让坚持化疗,医院的行为有意义吗
已确诊为癌症晚期,医院还让患者坚持化疗,不顾及患者家属死活,为了赚取患者家属的钱,不知他们的医德去哪里了?
难道非要把人家弄得,人财两空才肯罢休吗?医院这样做,丝豪没有任何意义。
家属完全可以拒绝,把患者接回家中好好伺侯,让他趁头脑清醒时,把所要说的事交待清楚,在亲人陪伴下走完他的一生。
癌症病人手术之后到底适合不适合化疗化疗之后是否会加速病情恶化
谢谢邀请:在医学这方面我是不大懂,但就重症手术之后,进行化疗此病的基本没有好的病变,奇迹出现的概率相当低,大部分癌症术后化疗都转为病情恶化。所以,对于重恶性病术后的化疗,我的看法不太乐观。
文章到此结束,如果本次分享的癌症病人手术之后到底适合不适合化疗化疗之后是否会加速病情恶化和癌症扩散了医生不建议化疗的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!