大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于普通人家的孩子学法律能行吗，普通家庭真的不建议学法吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
收入一般的家庭能不能供孩子学美术啊
学美术虽然是比较烧钱的，但是节约一些一般家庭还是能负担的起。如果家庭条件很紧张的话，考虑不建议学美术，会很辛苦，也会有很大的压力。
如果你的亲人触犯了法律，你会大义灭亲吗为什么
所谓大义灭亲是指为了维护公理正义，对犯罪的亲属不徇私情，使其接受应得的法律制裁的行为。大义灭亲是国家的统治者在面对危害国家秩序以及社会秩序时，对犯罪行为人家属的一种积极检举揭发犯罪行为事实倡导与鼓励。
历史的最著名的大义灭亲的例子是西汉时期的王莽。王获是王莽的儿子，王莽为了树立自己法不容情，公正无私的形象，同时收买人心，其子王获不慎打死了一个奴仆，王莽不将其子送官府审判，而是借此事大做文章，在众人面前大义灭亲，逼迫儿子王获在众人面前自杀身亡。
那么，当家庭中一人犯法，其他亲属到底有没有检举揭发的义务呢？先看我国历史上的法律规定。
“亲亲得相首匿”是汉代刑罚适用原则之一，具体指汉代法律所规定的直系三代血亲之间和夫妻之间，除犯谋反、大逆以外罪行，有罪可以相互包庇隐瞒，不向官府告发；对于亲属之间容隐犯罪的行为，法律也不追究其刑事责任。
这种亲属之间隐匿犯罪不负刑事责任的原则，来源于孔子宣扬的“父为子隐，子为父隐”伦理思想，也是孔子“亲亲相隐”的伦理观念在法律中的直接体现。到汉宣帝时该原则进一步在法律中细定,但凡遇谋反、谋大逆等直接危害统治的重大犯罪,则引儒学另一观点“大义灭亲”为据,而不再适用“亲亲得相首匿”。从此，我国历史上历朝历代一直沿用下来。
我国的1979年公布《刑事诉讼法》曾规定有大义灭亲的条款，规定凡是知道案情的人都有作证指证义务，否则要承担法律责任。《刑事诉讼法》后来修改为：除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外，一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。但近亲属仅限父母、子女和配偶。
为何要废除大义灭亲的条款呢。原因是大义灭亲不符合人性人伦，鼓励了亲人家人相互揭发，破坏恶化了家庭关系，而家庭是社会稳定细胞，为了破案规定家人必须揭发作证，去危害社会更大的秩序，容易形成了社会人人自危局面，得不偿失，同时也不符合世界历史上其他国家刑事诉讼潮流。当然，如果说家人中有人犯罪，其亲属自愿检举揭发，帮助司法机关破案，法律则不禁止。不过我估计这类人现在这么做可能会受到大家的唾弃蔑视！
家长学法体会怎么写
作为家长学法的体会，我发现这是一个非常有益的过程。通过学习法律知识，我能更好地了解和保护自己和家人的权益。
我学会了如何处理日常生活中的法律问题，如租房合同、消费者权益等。
此外，我还学到了如何教育孩子遵守法律，培养他们的法律意识。
家长学法不仅提升了我的法律素养，也为我在家庭中发挥更好的引导作用提供了支持。
我鼓励其他家长也参与进来，共同学习法律知识，为家庭和社会创造更好的法治环境。
普通人家的孩子学法律能行吗
为啥不行啊？中国那么多法学生，有几个是官二代富二代啊？大多数都是普通人家的孩子。
我自己是读法学的，我家里祖上四五代都是农民的，反正我爷爷是农民、我爸爸是农民，我们家连个当官的亲戚都没有，真的是纯纯的农民，我都跟我爸开玩笑说人家好歹有个姑啊舅啥的在体制内，我们家真的就是光杆儿，还好我爸比较会赚钱，不至于太穷苦潦倒的。
不过我觉得我家庭对我就业其实没啥影响的。
读法学的公务员岗位很多，很多可以考，虽然竞争也是很大，但是既然有岗位就是有机会，在这种机会下肯定是比谁更努力了，你就是领导的孩子也无济于事啊，还是得拼学习，所以我一直觉得中国的逢进必考真的给了贫下中农的孩子们一条出路的，不然像我们这种农民的孩子，如果放在古代，可能连读书的机会都没有。
既然大家都是拼努力拼学习的，我觉得就是看谁豁不豁出去而已，我自己是读法学的，当时毕业的目标是公考，我大二就是开始准备公务员考试了，反正就是别人玩我就做卷子，别人玩我就去图书馆，既然家庭不如别人，只能在努力上赢过别人了。
我毕业就考上了公务员，只要考上了，反正就是有份工作了，我的家庭决定了我是肯定没办法走很远，但是好歹有份体面工作了不是？离开了我们家固有的农民阶层了不是？我后面的兄弟姐妹看到我走出去了，每个人也都很努力很打拼，现在我们这辈的人，几乎要么也是公务员，要么是老师，整个家族欣欣向荣了。
去年的时候，我在三十几岁的高龄又养育两个孩子的情况下，我通过自己的努力过了法考，给自己多了一条路，既可以在体制内当公务员，哪天不高兴了我还能出去当律师，怎么说呢，路都是人走出来的，我一个农民的孩子，家庭普通到不行，不也一步步的越走越好？所以如果够努力，路肯定是有的，但是如果不努力，你就是清华北大都没用的！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。